Computermusen er kommet langt i evolutionær udvikling. Og i dag, blandt alle de forskellige modeller, er det ikke så let at forstå, hvilken er hvilken. Producenter forveksler kun brugeren mere end at løse problemet.
De dage, hvor brugeren skulle "rulle" en kasse med en mus med en tung gummikugle indeni er væk. Dagens enheder er lette, komfortable, ergonomiske manipulatorer, som er blevet meget lettere at betjene. En bred vifte hjælper alle med at vælge noget for sig selv. Det er håbløst forvirrende, når du ikke har alle oplysningerne.
Laser versus optik
Der er mange mus. Rund, aflang, mat, skinnende, lille, stor - generelt for enhver smag, farve, form og fyld. Med hensyn til sidstnævnte kan det enten være en laserstråle eller en optisk sensor, der overvåger manipulatorens position i rummet og transmitterer signaler til en computer.
Den optiske enhed har et meget lille videokamera indeni. Det skyder i realtid med en meget høj frekvens. I gennemsnit er dette omkring tusind billeder af overfladen pr. Sekund. Denne "skudhastighed" kan virke meget høj, men det er ikke grænsen. Nogle instrumenter med høj præcision kan gøre dette med to eller tre gange hastigheden.
Så signalet modtaget fra videokameraet transmitteres til enhedens processor og derefter til computeren. Dataene dekrypteres af softwaren, og markøren bevæger sig i en eller anden retning, laver "klik" eller står stille.
Laserenheden har en lignende enhed som helhed. Den eneste forskel er imidlertid, at der anvendes en meget lille halvlederlaser i stedet for et videokamera. Det fungerer i et sådant område, at der ikke opstår nogen synlig glød, når du interagerer med enheden. Dette distraherer ikke arbejdet og udgør ingen fare for brugeren.
Hvilken enhed er bedre at vælge
For klarhedens skyld kan du sammenligne disse enheder i nogle parametre:
Opløsning - for en optisk enhed er den cirka 1200 og for en laserenhed omkring 2000 dpi. Dette er usynligt for den gennemsnitlige bruger, men det er relevant for spillere, designere, arkitekter.
Hastighed er også en vigtig måling for dem, der sætter pris på nøjagtighed. For eksempel skal en optisk mus”gå” en afstand på 5 cm for at krydse hele skærmen. For en laser er 2-3 cm nok.
Arbejdsflade - En lasermus har en kæmpe fordel her, da den fungerer næsten lige så meget på træ, glas, stof og plast. Den optiske enhed har mangler.
Økonomisk - laser sparer betydeligt bedre batteriforbrug.
Der er kun en ulempe - prisen på laser "enheden". Det er bestemt højere end den optiske analog, men samtidig opvejer de åbenlyse fordele de mulige omkostninger.
