Hvorfor forbander mange brugere 1C Birtix indholdsstyringssystem så meget? Hvad ligger bag denne kritik - intriger fra konkurrerende virksomheder eller objektive interface-problemer?
Filosofisk betydning af CMS - content management systems
Det er logisk, at en person, der er fortrolig med emnet på webstedet, udfylder webstedet med indhold, det vil sige en professionel fra marken, for eksempel ved at sælge møbler. For dette er det dog nødvendigt at ændre HTML-koden direkte, hvor det er ekstremt urimeligt at køre en uvidende person. Således opstod behovet for at skabe en grænseflade, der gør det muligt for en person, der ikke er fortrolig med internetteknologier, med succes at udfylde sit websted med indhold.
En sådan grænseflade blev oprettet, og den modtog det generelle navn CMS - content management system. Naturligvis er de to hovedkriterier for et sådant systems kvalitet henholdsvis brugervenlighed og funktionalitet. Brugeren skal være i stand til at oprette nye sider, sende indhold, ændre nogle designelementer uden at bede om hjælp fra en specialist. Således er idealet med et CMS et system, der giver klienten muligheden for fuldstændigt at ændre design, layout og indhold på webstedet uden at have nogen særlig viden.
Kritik af CMS "1C Bitrix"
Fra funktionalitetens synspunkt kan du ikke finde fejl med Bitrix: det er et ekstremt kraftfuldt system, på basis af hvilket du kan oprette et vilkårligt komplekst sted. Så hvad er der galt med 1C? Dens kompleksitet, forvirring og ustabilitet. Så dette CMS giver brugeren mulighed for at redigere filer, hvis redigering er yderst uønsket og kan føre til systemfejl.
En alt for stiv forbindelse af nogle elementer i systemet fører til det faktum, at på grund af tilstedeværelsen af en fejl i en af de mange filer, der udgør kroppen af HTML-siden, kan hele webstedet kollapse. Den overflod af parametre og forskellige attributter forvirrer gennemsnitsbrugeren, hvilket resulterer i at han igen er tvunget til at kontakte en 1C-specialist for support.
Det skal bemærkes, at Bitrix teknisk support på ingen måde er gratis, og dette antyder, at ingen vil lette brugerinteraktion med systemet. Betalt teknisk support bringer mange penge til virksomheden og i betragtning af den ekstreme udbredelse af myten om, at 1C er det "bedste forretningsstyringssystem", som et resultat af dette system er populært, kan brugerne næppe stole på at lindre situationen og forenkling af dette CMS.
