I en tid med informationsteknologi kan det synes, at computere er i stand til enhver opgave. Vi vil ikke dykke ned i junglen af videnskabelige opdagelser og matematiske beregninger, vi vil kun tage et specielt tilfælde - brugen af synonymiserere og webgeneratorer til at transformere tekst. Der findes et stort udvalg af sådanne programmer på Internettet.
Skaberne af synonymiserer forsikrer, at med et par museklik kan enhver tekst gøres unik og dermed nægte tekstforfattere og omskrivere tjenester. Så hvorfor henvender sig udgivere til ophavsretsudvekslinger eller individuelle forfattere for unikt indhold? Det ville være lettere og meget billigere at køre de nødvendige tekster gennem synonymizers og få kvalitetsartikler til udstationering på deres websteder.
Forskere, der arbejder inden for undersøgelse af den menneskelige hjernes kapaciteter, har beregnet, at vores bevidsthed kan gemme information fra 10 til den femte styrke til 10 til den sjette effekt af bits. For moderne teknologi er dette ikke så meget, computeren fungerer med endda en stor mængde information. Og alligevel kan den mest superintelligente maskine ikke blive en mand, da det ikke er nok bare at gemme information, du skal være i stand til at bruge den.
Prototypen af moderne synonymiserere og webgeneratorer kan kaldes opfindelsen af en professor ved Laputian Academy, beskrevet i bogen "Gulliver's Travels" af Jonathan Swift. Husk plottet: helten befinder sig på den flyvende ø Laputa, beboet af store forskere og opfindere. Bogen blev skrevet i det 18. århundrede.
Nu opmærksomhed! En professor ved Fairy Academy har opfundet en måde, hvorpå "den mest uvidende person med lave omkostninger og ringe fysisk indsats kan skrive bøger om filosofi, poesi, politik, jura, matematik og teologi med en fuldstændig mangel på erudition og talent."
Hemmeligheden bag denne opfindelse var enkel. Overfladen på den store ramme bestod af mange træplanker. Brædderne var forbundet med tynde ledninger og klistret på begge sider med forskellige ord i forskellige tilfælde, stemninger, tidspunkter.
På kommando tog fyrre mennesker sammen de fyrre håndtag og vendte dem ad flere omgange. Ordningen i ordene blev ændret. Hvis en meningsfuld del af sætningen på samme tid opstod fra tre eller fire ord tilfældigt, blev den skrevet ned af skriftkloge. Derefter fulgte en ny drejning af knapperne.
På omtrent den samme "laputiske måde" skal moderne webgeneratorer og synonymiserere, der bruger brute-force-metoden, skabe unikke tekster. Enhver, der har brugt sådanne programmer ved, at teksten i sidste ende viser sig at være dårlig og uleselig. Tilsyneladende behøver omskrivere og tekstforfattere ikke bekymre sig om at være uden arbejde i lang tid.
Vidste du, at de første maskinoversættelsesenheder dukkede tilbage i 1954? Ikke desto mindre har dette ikke mindsket efterspørgslen efter oversættelsestjenester indtil i dag. Det er sikkert at sige, at der ikke inden for en overskuelig fremtid kan erstattes menneskelige tanker, selv inden for oprettelse af almindeligt artikelindhold. Og maskinen vil aldrig være i stand til at sammenligne i tankegangen med de store digtere og forfattere.
