Mange portaler dedikeret til computersoftware er åbne på Internettet, og derfor er materialer af høj kvalitet "om emnet" altid efterspurgte. Derfor, hvis du ved, hvordan du kan udtrykke din mening, forhindrer intet dig i at skrive en gennemgang af noget arbejdsprogram.
Instruktioner
Trin 1
Se det sprog, du skriver. Først og fremmest bør materialet ikke bruge førstepersons tale. Takket være dette enkle trick vil teksten straks virke mere professionel. Du bør dog ikke misbruge din egen kompetence for meget: ekskluder fra tekstbetingelserne, fagjargon eller andre udtryk, der kan forblive uforståelige for nogen.
Trin 2
Separate subjektive og objektive vurderinger. Dit mål som korrekturlæser er at være ekstremt objektiv, og artiklens kvalitet afhænger direkte af, hvor korrekt du kan evaluere alle fordele og ulemper ved softwaren. Selvfølgelig kan ingen af os fuldstændigt distancere os fra vores egen mening, så for at "minimere tab" skal du fremhæve de punkter, der synes kontroversielle for dig. For eksempel: "Selvfølgelig er hastigheden i Google Chrome den største fordel i forhold til sine konkurrenter, men nogle brugere kan blive skræmt af en ubehagelig grænseflade." Delen om grænsefladen her er anmelderens personlige mening, men den præsenteres ikke som en uforanderlig sandhed, men tværtimod.
Trin 3
Overvej hele produktmarkedet. Alt læres i sammenligning, og komparativ analyse er den mest værdifulde for brugeren. Det er muligt, at brugeren aldrig har stødt på Skype i sit liv, og udsagnet "Skype er meget praktisk" vil næsten ikke medføre nogen information for brugeren. Men sætningen: "Skype omgår bestemt ICQ med hensyn til bekvemmelighed …" tværtimod vil være mere specifik for nogle brugere. På en sådan teknik kan du helt opbygge en hel artikel og sammenligne det analyserede produkt med alle mulige konkurrenter.
Trin 4
Følg logikken i at skrive. Som ethvert materiale skal gennemgangen baseres på mindst en tredelt form: introduktion, hoveddel, konklusion. Hvis introduktionen ikke rejser spørgsmål, kan hoveddelen opdeles i flere dele: en beskrivelse af programmets hovedegenskaber, de største fordele og ulemper, en komparativ analyse. Denne rækkefølge giver læseren mulighed for at sammensætte den klareste idé om programmet, som skal opsummeres i konklusionen.
